t55p1401

标签: 挖掘机

*毛泽东时代三大世界级工程,至今仍在用却再也造不出来!这些年新建的大工程不少,能

*毛泽东时代三大世界级工程,至今仍在用却再也造不出来!这些年新建的大工程不少,能

*毛泽东时代三大世界级工程,至今仍在用却再也造不出来!这些年新建的大工程不少,能跟这仨"老前辈"比肩的,愣是没再冒出来……毛泽东时代留下的建设丰碑里,红旗渠、南京长江大桥、“两弹一星”这三样,到现在还带着硬核劲扎根在咱们生活里。上世纪60年代的河南林县,老百姓吃水难到娶媳妇都得先看婆家有没有水窖,姑娘挑趟水要走二十里山路,杨贵带着十万群众扎进太行山,没挖掘机就靠铁锤钢钎凿石头,炸药不够就省着用,在悬崖上一凿就是十年,终于挖出条1500公里的人工天河。现在这渠还在给林县浇地、供水,滋润着一方百姓,差不多同一时候,南京长江大桥开始建,苏联专家突然撤走,图纸只留下一半,西方媒体还等着看笑话,说中国人建不成。中国工程师咬着牙自己扛,拿算盘算复杂数据,靠人拉肩扛运建材,1968年大桥通车时,毛主席题的天堑变通途,不光是座桥通了,更是咱们民族自己建大桥的底气通了。到现在,这座桥每天还跑着超10万辆车,桥墩的老水泥、钢梁的国产钢,几十年过去照样结实。更让人记挂的是两弹一星,上世纪50年代咱们被得喘不过气,钱学森、邓稼先带着一群土专家,在罗布泊的风沙里啃咸菜、住帐篷,拿算盘算原子弹模型,用土办法提炼浓缩铀。1964年第一颗原子弹炸响,1970年第一颗卫星上天,这下咱们才算真正踩住了有核国家的门槛,不用再怕别人拿核武器吓唬咱们。这些年咱们新建的大工程不少,高铁跑遍全国,高楼戳破天际,航天也能探月建空间站,可要说能跟这三大工程比精神分量、比历史意义的,愣是没再找出第二个。它们就像时代钉下的桩子,不光能用,更藏着一代人的精气神。有人说现在技术比当年强多了,为啥还造不出这样的工程?其实不是技术不行,是时代变了,咱们干事的逻辑也不一样了,当年这三大工程,红旗渠是为了活命,没水老百姓就没法过日子;南京长江大桥是为了争口气,不能让人觉得咱们离了外人就干不成事;“两弹一星”更是为了安全,没有核武器,在国际上说话都没底气。那种时候,大家目标特别统一,个人得失都能放到一边,十万民工去修红旗渠,自带工具、自己解决吃住,没人计较报酬;科研人员搞“两弹一星”,隐姓埋名十几年,连家人都不知道他们在干啥,就凭着“为国拼命”的劲往前冲。现在不一样了,咱们过日子讲究多元,干工程得算经济账,要考虑环保,还得顾着每个人的权益,很难再像当年那样,把所有人的心思都拧成一股绳。再说投入的方式,当年没那么多机器,全靠人扛人凿,靠政策把力量集中起来;现在干工程,得先算投入多少、能赚多少,像红旗渠那样要干十年、短期看不到啥钱的项目,很难按当年的模式推进。还有人的想法也变了,当年农村劳动力多,大家愿意为集体的事出力;现在年轻人更愿意去城里找工作。每一步都是在补空白、破困局,干成了就是在改写历史,现在的工程,更多是“从有到更好”高铁本来能跑200公里,咱们让它跑350公里;大桥本来能跨500米,咱们让它跨1000米;航天本来能送卫星上天,咱们让它能探月、建空间站。目标是把已有的东西做得更精、更好,虽然也很重要,但少了当年那种破釜沉舟的突围感。技术上也不一样,当年是土法上马,靠经验和毅力补技术的短板;现在是高科技当家,智能机器人、3D打印、数字化建模全用上,还能跟国外合作取经,技术也先进了。更关键的是价值取向,当年的工程,精神意义比啥都重要,干成了能让全国人都觉得提气;现在的工程,得平衡经济、社会、生态好多方面,虽然也能方便老百姓,但少了当年那种“为了争气啥都能豁出去”的纯粹。不过咱们得明白,这三大工程真正值钱的,不是那些钢筋水泥,是它们背后自己动手、不怕困难、为国家扛事的精神。从红旗渠的水滋养农田,到南京长江大桥的车穿梭不息,再到两弹一星给咱们的安全底气,这些工程早已经不是简单的建筑,而是刻在民族骨子里的精神印记。时代在变,技术在升级,咱们干事的方法也在变,但为啥干事的初心不能变,为了老百姓过好日子,为了国家更强大,为了民族能抬头挺胸。只要这份初心在,不管是过去的铁锤钢钎,还是现在的智能机器,都能造出经得起时间考验的好东西,都能在新的时代里,竖起属于咱们这代人的精神丰碑。你觉得毛泽东时代三大工程里,哪一个最让你有触动?它身上的哪种精神,你觉得现在最该传承?欢迎在评论区聊聊你的想法。
中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,三一重工可能就没必要上场

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,三一重工可能就没必要上场

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,三一重工可能就没必要上场首先得搞清楚:三一重工的“看家本事”跟坦克压根不是一回事。它从成立那天起,就专做民用设备,讲究的是“怎么省成本、怎么提效率”。比如它的挖掘机,能精准挖到指定位置,误差个三五厘米都不影响干活;泵车能把混凝土送到几十层楼高,关键是省油、故障率低,工地上用着划算。可坦克这东西,那是“保命的家伙”,要求跟民用设备比,简直是天差地别。就拿最基础的钢材说,挖掘机的钢材结实耐用就行,可坦克的装甲钢,得能扛住穿甲弹的打击——人家测试的时候,得用真炮弹对着打,要求弹片溅不进去、装甲不裂,光这一项测试就得折腾小半年。再说说火控系统,坦克开在颠簸的战场上,炮口得死死锁住目标,哪怕零下40度冻着,或者零上60度晒着,瞄准误差都不能超过一根头发丝的距离。你想,三一平时造的设备哪用得着这么苛刻的标准?让它突然转去造坦克,跟让卖包子的突然去做航天食品似的,不是说完全做不了,但得从头学起,成本高不说,还未必能做好。再看另一边,国有军工厂造坦克那是“老本行”,家底厚得很。咱国家的国有军工厂,比如北方工业下面的那些厂子,造坦克都造了几十年了,从最早的59式到现在的99A,一条完整的技术链攥得死死的。厂里那些老师傅,比如能手工打磨坦克炮管的技工,没个十年八年的经验根本练不出来,这手艺可不是花钱就能快速培养的。更重要的是,这些军工厂还有个“隐藏技能”—平时不浪费,战时能顶上。和平年代,它们按计划造够军队需要的坦克,保证装备更新;万一真有事儿,生产线3个月就能扩产,配套的特种钢材、精密轴承供应商也能立马跟上。你说要是让三一掺和进来,它作为民营企业,总不能常年养着一堆工人、留着多余的生产线吧?那得多花钱,股东也不答应啊。还有个现实情况:现在的国际局势,真用不着造那么多坦克。你看俄乌冲突,打的是“精准消耗”,不是以前那种动不动就几千辆坦克对冲的场面,各国对坦克的需求都是“够用来储备就行”。咱国家的国防需求是“守好自己的家”,现有国有军工厂的产能,每年造个几百辆,足够更新老装备了,完全不用额外找三一再来分一杯羹。要是硬让三一也造坦克,俩厂子一起产,造出来的坦克用不完,堆在那儿吃灰,这不浪费资源吗?而且坦克的核心部件,比如发动机、火控系统,跟国有军工厂合作的供应商都磨合几十年了,换三一合作,万一衔接不好,坦克故障率升高,那可不是闹着玩的。不过大家别以为三一就跟军工没关系了,它其实找着了更适合自己的路子。2015年之后,虽然没拿到造坦克的资质,但它的军工事业部没闲着,转去做“辅助装备”了—比如部队用的野战工程车,能快速搭临时桥梁;边境巡逻的应急救援车,能在山沟沟里抢险。这些东西的技术,跟三一的老本行正好对上:野战工程车的底盘,改改它泵车的特种底盘就行;应急救援车的液压系统,就是挖掘机技术的延伸。这么一来,三一不用从头学,还能把民用技术的优势发挥出来—比如它能比军工厂更快响应需求,部队说“边境地形得调调悬挂”,它俩月就能改好,成本还能降15%左右,这不比硬着头皮造坦克强?最后还有个关键:坦克涉及国家机密。比如坦克的装甲配方、火控算法,这些都是能直接影响国家安全的东西,万一泄露了,麻烦就大了。国有军工厂有一套成熟的保密体系,从工人到车间都有严格管理;可三一作为上市公司,要披露信息,还要跟不少海外客户打交道,保密难度比军工厂大得多。而且造坦克不是一两年的事,研发一款新坦克得十年以上,期间要不停砸钱,还不能保证短期有回报。三一作为民企,得对股东负责,总不能把钱一直投在看不见回头钱的地方吧?所以说,不是国家不让三一重工造坦克,而是大家各有各的长项。三一在民用领域帮着建大桥、搞海外基建,是在给国家发展添劲;国有军工厂守着坦克制造的核心阵地,是在护着国家的安全底线。这种“你干好你的,我干好我的”的安排,既不浪费钱,又能让大家都发挥最大作用—这可比纠结“谁能造坦克”,要实在多了。
难破两位数瓶颈!电动挖掘机为什么卖不动?

难破两位数瓶颈!电动挖掘机为什么卖不动?

2025年1-7月,挖掘机整体销量达137658台,同比增长17.8%,其中国内销量72943台,电动挖掘机累计销量仅为149台,7月单月销量仅9台,在总量超13万台的庞大市场中,电动产品的占比几乎可以忽略不计。但同样作为核心土方机械,电动...
中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。有人可能会抬杠,说三一能造几十吨的大挖掘机,能搭起几十层楼高的起重机,造个坦克还不是手到擒来?但真不是这么回事儿。工程机械和坦克的技术内核差得十万八千里。你看三一的挖掘机,讲究的是精准挖土方、稳当举重物,液压系统得适应工地的平稳作业;可坦克要面对的是啥?是枪林弹雨的战场,得扛得住穿甲弹的轰击,得在泥地、山地里开得飞快,还得隔着几公里精准打中目标。这背后的复合装甲技术、一体化火控系统、抗冲击动力传动,全是军工领域深耕几十年的硬骨头,三一打成立那天起就没碰过这些,哪来的本事造?而且中国对军工生产的管理特别严,不是谁想插一脚就能插的。国家有《武器装备科研生产许可管理条例》,想造坦克这种重型装备,得先拿资质,还得通过一轮又一轮的审核,从技术能力到质量管控,再到保密体系,缺一不可。三一从1989年成立到现在,主业一直钉在民用工程机械上,官网的业务介绍里,写的全是建筑机械、矿山机械、港口机械这些,从来没提过要往军工领域靠。它自己都没往这方向规划,哪来的“不让造”一说?说白了,民用市场的蛋糕已经够大了,犯不着去碰自己不擅长的领域。再往大了说,中国一直走的是和平发展道路,国防政策也是防御性的。现在没有大规模战争的风险,咱们现有的军工体系早就把事儿安排得明明白白。比如北方工业,人家几十年专研地面武器系统,99式、15式坦克都是从这儿出来的,技术成熟、产能稳定,完全能满足国防需求。这种情况下,干嘛要让三一转产坦克?三一的生产线,用来造一台挖掘机,能帮着建公路、盖厂房、搞“一带一路”的项目;用来造一台起重机,能帮着架桥梁、吊风电设备。这些都是实实在在拉动经济、改善民生的事儿,比造了坦克堆在仓库里有用多了。就拿前几年的事儿说,2023年河南发洪水,三一第一时间调了几百台挖掘机、抽水机去灾区,帮着清淤、疏通河道,还搭了临时的救灾通道。2024年云南地震,又是三一的机械先到现场,帮着清理废墟、转移物资。要是把这些生产线改成造坦克,真遇到灾情,哪来这么多设备救急?企业的价值得放在最需要的地方,三一在民用领域的作用,比造坦克大多了。还有人说,万一打仗了怎么办?其实真到了需要扩产军工的时候,中国的工业体系有这本事。比如二战时美国的汽车厂能转产坦克,咱们要是有需求,民用重工企业也能跟着调整。但现在是和平时期,没这个必要。而且转产也不是随便转的,得有技术储备、有生产线改造的时间,三一现在没做这些准备,就是因为没必要——和平年代,专业的事交给专业的人,才是最高效的。再说了,三一自己也不傻。它在全球工程机械市场的份额排前三,2024年的营收里,海外业务占了快一半,欧洲、东南亚的工地都在用它的设备。要是突然跑去造坦克,不仅得放弃自己的优势领域,还可能影响海外市场的合作——很多国家对军工背景的企业有顾虑。这么算下来,造坦克对三一来说,既不划算,也不符合它的发展战略。说到底,不是中国不让三一造坦克,是这事从里到外都透着“没必要”。和平时期,军工企业管国防,民用重工管基建,各司其职、各展所长,这才是最好的安排。真要是到了万不得已的时候,咱们有完整的工业体系兜底,但现在显然没到那步。所以别再瞎猜“不让造”了,本质上就是“轮不着造”,也“没必要造”——毕竟只要不打仗,三一的价值,从来就不在坦克上。
中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。三一重工作为民营企业,主营业务是挖掘机、泵车这些民用设备,生产线针对建筑和矿山需求设计。如果要转产坦克,得从头改生产线,因为坦克装甲用的是厚合金,切割和焊接要求更高,原有设备应付不了。军工生产还涉及保密数据,企业一接单,整个厂区就得严格管理,员工进出登记,资料锁起来。坦克质量标准严到毫米级,检验层层把关,不合格就重做。民营企业想进军工门道难,技术投入大,审核流程长。三一重工2015年设军工事业部,申请资质,花了亿元建厂,但只限于辅助装备,没拿到坦克生产许可。国防部门优先国有军工厂,这些厂产能足,专业做坦克。和平时期,军工讲究分工,民企经验虽多,却缺军用积累。坦克强调防护和火力,生产标准和民品天差地别。如果强行转,盈利先放一边,得服从指令。战时不一样,国家一动员,所有企业转产弹药装备,三一重工也能参与,但平时这事儿轮不到它。军品门槛卡住多数民企,三一实力强,却没机会造坦克。军工和民企之间差距大,主要因为数据安全和质量把关。坦克生产不是简单订单,得有军用标准体系,三一重工的民用生产线直接用不上,得大改一番。国有企业主导军工,产能够用,不需要民企插手核心装备。2016年,三一获得武器装备科研生产许可证,但只做军民用特种装备,没扩展到坦克。2024年,公司明确表示不涉足军工,专注工程机械。原因在于军工盈利低,服从命令优先,民企赚钱导向不匹配。战时体制下,全国企业都能转产,但和平时专业分工更高效。三一重工海外销售强,泵车和挖掘机全球卖得好,转军工会分散精力。国家政策也控制军工门槛,避免技术泄露。民营企业如三一虽有实力,但坦克这类核心军品,仍由国有厂把控,确保稳定供应。这事儿说白了,只要不打仗,坦克生产就轮不着三一重工去干。三一重工后续发展稳扎稳打,2025年上半年营收445亿元,增长近15%,净利润52亿元,涨46%。海外收入占六成,达263亿元,产品出口多国。电动化新品推出,如新能源重卡销量翻倍。公司专注工程机械,不碰军工,资源投向数字化转型和绿色技术。矿山设备和起重机市场份额领先,中国市场占比高。2025年一季度,营收210亿元,净利润24亿元,增长56%。基建投资和水利工程拉动需求,公司看好行业复苏。超长期特别国债政策支持,工程机械销量回暖。三一重工市值稳定,现金流充裕,分红26亿元。企业扩展海外工厂,产品结构优化,价格上调提升盈利。
中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。

中国为什么不让三一重工造坦克?因为说白了,只要不打仗,这事就轮不着三一重工去干。三一重工作为民营企业,主营业务是挖掘机、泵车这些民用设备,生产线针对建筑和矿山需求设计。如果要转产坦克,得从头改生产线,因为坦克装甲用的是厚合金,切割和焊接要求更高,原有设备应付不了。军工生产还涉及保密数据,企业一接单,整个厂区就得严格管理,员工进出登记,资料锁起来。坦克质量标准严到毫米级,检验层层把关,不合格就重做。民营企业想进军工门道难,技术投入大,审核流程长。三一重工2015年设军工事业部,申请资质,花了亿元建厂,但只限于辅助装备,没拿到坦克生产许可。国防部门优先国有军工厂,这些厂产能足,专业做坦克。和平时期,军工讲究分工,民企经验虽多,却缺军用积累。坦克强调防护和火力,生产标准和民品天差地别。如果强行转,盈利先放一边,得服从指令。战时不一样,国家一动员,所有企业转产弹药装备,三一重工也能参与,但平时这事儿轮不到它。军品门槛卡住多数民企,三一实力强,却没机会造坦克。军工和民企之间差距大,主要因为数据安全和质量把关。坦克生产不是简单订单,得有军用标准体系,三一重工的民用生产线直接用不上,得大改一番。国有企业主导军工,产能够用,不需要民企插手核心装备。2016年,三一获得武器装备科研生产许可证,但只做军民用特种装备,没扩展到坦克。2024年,公司明确表示不涉足军工,专注工程机械。原因在于军工盈利低,服从命令优先,民企赚钱导向不匹配。战时体制下,全国企业都能转产,但和平时专业分工更高效。三一重工海外销售强,泵车和挖掘机全球卖得好,转军工会分散精力。国家政策也控制军工门槛,避免技术泄露。民营企业如三一虽有实力,但坦克这类核心军品,仍由国有厂把控,确保稳定供应。这事儿说白了,只要不打仗,坦克生产就轮不着三一重工去干。三一重工后续发展稳扎稳打,2025年上半年营收445亿元,增长近15%,净利润52亿元,涨46%。海外收入占六成,达263亿元,产品出口多国。电动化新品推出,如新能源重卡销量翻倍。公司专注工程机械,不碰军工,资源投向数字化转型和绿色技术。矿山设备和起重机市场份额领先,中国市场占比高。2025年一季度,营收210亿元,净利润24亿元,增长56%。基建投资和水利工程拉动需求,公司看好行业复苏。超长期特别国债政策支持,工程机械销量回暖。三一重工市值稳定,现金流充裕,分红26亿元。企业扩展海外工厂,产品结构优化,价格上调提升盈利。
菲律宾彻底炸锅了!中资一夜之间抽离三大项目,百亿项目一夜停摆,九个工地成了荒草堆

菲律宾彻底炸锅了!中资一夜之间抽离三大项目,百亿项目一夜停摆,九个工地成了荒草堆

菲律宾彻底炸锅了!中资一夜之间抽离三大项目,百亿项目一夜停摆,九个工地成了荒草堆,就在他们急得团团转时,美日竟扭头就走!中国停工的这三个项目可不简单,里面两个是马尼拉湾的填海造地工程——马尼拉的贫民窟挤得像罐头,密密麻麻的铁皮房连转身的地方都没有。当地政府本来指望填海能扩出一片新城区,把穷人从拥挤的老城区挪出来,顺便建点学校、医院。现在工程一停,推土机停在海边锈着,刚填出的小块陆地被潮水泡得发软,之前画的美好蓝图全成了泡影。负责项目审批的官员对着媒体唉声叹气,说光是前期勘测和设计费就花了好几亿比索,现在连本钱都收不回。更要命的,是棉兰老岛的水电站项目。这个水电站设计装机容量能顶菲律宾全国电网的五分之一,大坝主体都快封顶了。工地上堆着成捆的钢筋、没开封的水泥袋,还有几台巨型发电机组外壳蒙着塑料布。当地工程师说,现在停工最危险,雨季马上到了,没完工的大坝挡不住洪水,下游几个镇子可能要被淹。之前跟着项目跑运输的司机们,现在把卡车停在路边,每天蹲在车头抽烟,琢磨着要不要去城里开摩的。当地工人的日子更难熬。上万人突然没了活儿,他们之前每个月能寄回家三万比索,现在却只能家里送点食物过来才能勉强糊口。他们抱着中资企业留守人员的大腿哭,说再找不到活儿,就得带着全家去山里砍木头。可留守人员也没办法,移民局天天催着中国员工注销工作签证,还说再不走,那可就真要蹲局子了!眼看中资企业不愿屈服,菲律宾政府就把目光投向了自己的“盟友”,他们自觉自己跟美国和日本走得很近,还在南海问题上搞了好几次联合军演,对方怎么也应该对自己伸出援手,结果美国国务院一句“这是商业行为,美国不干涉。”就把小马科斯政府打发了。更讽刺的是,美国转头就把本来承诺给菲律宾的援助款,挪去给乌克兰买炮弹了。菲律宾驻美大使跑到美国商务部堵人,结果连大门都没进去,只能在走廊里给国内打电话。日本之前拍着胸脯说“关键时刻不会掉链子”,还跟菲律宾签了备忘录,要合作开发马尼拉的轻轨项目,还派了专家组过来。结果中资一撤,日本立马找了个借口,说“项目环评没通过”,连夜把团队撤回了东京。菲律宾交通部长专门飞到东京想挽回,在日本外务省门口等了两天,连外相的面都没见着。其实中资撤资,本来就是菲律宾自己犯错结下的“恶果”。这半年来,菲律宾在南海的小动作就没停过。一会儿派船闯仁爱礁,船上装着钢筋水泥,想给搁浅的破船加固;一会儿又联合其他国家搞所谓“联合巡航”,好几艘船在黄岩岛附近晃悠,差点跟中国海警船撞起来。中资企业早就发过警告,说“投资环境不稳定会影响项目推进”。他们还专门派人和菲律宾经济部门谈过,说南海局势紧张,工人安全没保障,材料运输也容易出问题。可菲律宾政府当耳旁风,觉得有美日撑腰,中国不敢怎么样,甚至还放话说“中资不敢撤”。现在项目一停,菲律宾才发现自己有多被动。填海工程停了,贫民窟的问题没法解决,马尼拉的房价还在涨,普通老百姓更买不起房了。水电站停工影响更大,棉兰老岛本来就缺电,夏天经常一天停电六七个小时,工厂没法开工,连空调都不敢开。当地商会统计,光是这两个月,就有二十多家工厂因为缺电关门,几千人丢了工作。之前靠着项目带动的周边产业也跟着遭殃,卖建材的商店、出租工程机械的公司,都在发愁下个月的房租怎么交。更麻烦的是后续烂摊子。填海工程没完成,海边的防波堤没修好,最近几次台风过境,马尼拉湾沿岸的房子被淹了不少。当地居民怨声载道,说政府只顾着搞政治,不管老百姓死活。因为水电站工地的设备没人管,有几台挖掘机还被偷了零件,光是后续维修就得花上百万比索。菲律宾财政部急得团团转,本来指望这些项目拉动GDP,现在不仅没了增长,还得拿出钱来处理烂摊子,今年的财政赤字又得往上飙。这事儿说到底,还是菲律宾自己没算明白账。投资不是慈善,企业最看重的是稳定的环境。你这边天天在南海挑事,那边又想让中资安安稳稳搞建设,天下哪有这么好的事?美日嘴上喊着“支持”,真到需要掏钱出力的时候,跑得比谁都快。美国忙着给乌克兰送武器,日本自顾不暇,哪有功夫管菲律宾的烂摊子?现在菲律宾总算尝到了苦果,只是这苦果,最终还得由普通老百姓来咽。要是菲律宾早点踏踏实实搞合作,别总想着在大国之间耍小聪明,也不至于落到今天这步田地。做生意讲究诚信,国家之间合作更是如此。你敬我一尺,我敬你一丈;你要是总想着占便宜、搞小动作,那谁还敢跟你真心合作?希望菲律宾这次能吸取教训,别再把政治博弈凌驾于民生福祉之上了。个人观点,仅供参考
无所不能的摇臂:挖掘机携带一根电线杆子,来到了指定的地方,又切换了一个旋转的机械

无所不能的摇臂:挖掘机携带一根电线杆子,来到了指定的地方,又切换了一个旋转的机械

无所不能的摇臂:挖掘机携带一根电线杆子,来到了指定的地方,又切换了一个旋转的机械臂,亲自打洞,又把电线杆子安装上去 无所不能的摇臂:挖掘机携带一根电线杆子,来到了指定的地方,又切换了一个旋转的机械 来源:红尘漫步...
#警方通报为解决经济纠纷用挖掘机堵门#【西安警方通报“三人用拉横幅,挖掘机堵门,

#警方通报为解决经济纠纷用挖掘机堵门#【西安警方通报“三人用拉横幅,挖掘机堵门,

#警方通报为解决经济纠纷用挖掘机堵门#【西安警方通报“三人用拉横幅,挖掘机堵门,解决与他人经济纠纷”:两人拘留,一人罚款】↓​​​
“让我们一起为露思发声”三一集团宣布永远关注赵露思,许愿有一天能请她开挖机

“让我们一起为露思发声”三一集团宣布永远关注赵露思,许愿有一天能请她开挖机

8月8日,三一集团官方账号在社媒发视频,宣布永远关注直播,永远关注赵露思,还许愿有一天能请露思老师开挖掘机。面对网友留言,官...还有网友艾特赵露思的微博,喊她别去学开车了,快来学开挖机,官号回应“比学开车好玩多了”。...