t55p1401

标签: 乔治·马歇尔

☁中国抗美援朝时,头脑最为清醒的美国高层,恐怕就是美国防长马歇尔了,他说的

☁中国抗美援朝时,头脑最为清醒的美国高层,恐怕就是美国防长马歇尔了,他说的

☁中国抗美援朝时,头脑最为清醒的美国高层,恐怕就是美国防长马歇尔了,他说的一番话,让人惊讶,此人的智慧非常不一般!1950年的五角大楼,大家都觉得战争很快就会结束,挺乐观的,但国防部长乔治·马歇尔反复提醒大家要小心,他的警告可不是随便说的,而是因为他对局势了解得很透彻。马歇尔非常重视实际证据,当麦克阿瑟的侦察报告说一切都掌握在手中时,他却想了个土办法:去数敌人的篝火,他知道中国军队喜欢晚上活动,侦察机可能只看到一片空山。这种不迷信技术的想法,在他的人生经历中早就有了,作为前陆军参谋长,二战时他把美军从十几万扩充到八百万,但他清楚,决定胜负的往往不是装备。马歇尔在庐山考察时,单凭地势就能判断出哪里能藏兵;在天津,他也见过东北士兵在零下四十度的严寒中多么顽强。所以,当情报部门把首批入朝部队称为“民间志愿队”时,马歇尔一眼就看穿了,他知道,那不是乌合之众,而是经过血火考验的精锐部队,是林彪手下的“虎狼之师”。马歇尔还他能听懂别人听不懂的话,当中国报纸上出现“不能置之不理”的字眼时,其他美国决策者可能一笑置之,但马歇尔却立刻意识到那是开战的明确信号。这份敏锐来自他1945年底在中国调停国共冲突的经历,那段时间,他与周恩来、蒋介石等人频繁会谈,对中国的行事逻辑有了直观感受,他理解“唇亡齿寒”的地缘焦虑,也明白基于“义”的承诺有多重,他书桌上的“知己知彼”紫砂壶,不是摆设。更重要的是,马歇尔始终站在全球的角度思考问题,对他来说,朝鲜半岛的冲突绝不能演变成拖垮美国的灾难。作为“欧洲优先”战略和“马歇尔计划”的制定者,他知道美国的战略重心在欧洲,最大的对手是苏联。所以,马歇尔坚决反对麦克阿瑟轰炸中国本土甚至动用原子弹的提议,他清楚,那不仅无法带来胜利,反而会把苏联拖下水,让美国陷入亚洲的泥潭。从二战时的扩军猛人,到朝鲜战争中的克制派代表,马歇尔展现了一个战略家的清醒。主要信源:获得最高军衔的参谋军官——马歇尔——新浪军事
中国抗美援朝时,头脑最为清醒的美国高层,恐怕就是美国防长马歇尔了,他说的一番话,

中国抗美援朝时,头脑最为清醒的美国高层,恐怕就是美国防长马歇尔了,他说的一番话,

中国抗美援朝时,头脑最为清醒的美国高层,恐怕就是美国防长马歇尔了,他说的一番话,让人惊讶,此人的智慧非常不一般!麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!1950年秋的五角大楼,两种截然不同的声音在回响,一边,是联合国军总司令麦克阿瑟及其将领们的轻蔑与嘲笑,他们视中国军队为“拿烧火棍”的乌合之众,是美军强大的海空火力面前的“新兵活靶子”。另一边,则是国防部长乔治·马歇尔孤独而凝重的警告,这位清醒的战略家反复提醒,中国必会出兵干预,在同样的情报面前,两位战功彪炳的五星上将为何得出天壤之别的结论?答案,深藏于马歇尔独特的认知结构之中。马歇尔的判断首先源于他作为参谋的冷峻理性,他并非一线冲锋陷阵的指挥官,其职业生涯的核心是分析与统筹,一战时任军参谋长,二战期间更是运筹帷幄的陆军总参谋长,被誉为“人形沙盘”,艾森豪威尔与巴顿皆由他提拔。这种背景让他能穿透情报的迷雾,当中情局最初将入朝的中国军队报告为“民间志愿队”时,麦克阿瑟凭战场直觉认定不过是三四万“民兵”,马歇尔却立刻驳斥,他通过分析指出,这是林彪麾下从尸山血海中杀出来的四野精锐,是真正的“虎狼之师”。麦克阿瑟迷信其空中侦察的威力,不相信大规模部队能躲过监视,而马歇尔的思维更具批判性。当战局恶化,麦克阿瑟叫嚣使用原子弹时,马歇尔却要求情报部门用数篝火的原始方法,重新估算被“昼伏夜出”战术完全迷惑的志愿军真实人数,他的参谋思维,让他超越了装备的表象,直击军队的组织与战术核心。马歇尔的洞察力,更有赖于他担任驻华特使时获得的文化视角,1945年底,他在中国调停国共内战超过一年,这段经历让他获得了其他美国决策者完全不具备的认知,他与蒋介石、周恩来等高层反复会谈,对共产党领导的军队有过深入研究。他能听懂中国的外交辞令,当报纸社论出现“不能置之不理”的字眼时,别人或许不以为意,在马歇尔耳中却是清晰的开战信号,他不仅预判中国会出兵,更理解其出兵的文化逻辑,那是一种根植于“义”字的承诺和“唇亡齿寒”的地缘警觉。他研读过《孙子兵法》,也亲眼见过东北零下四十度环境中四野士兵的强悍,他曾在庐山勘察地形,仅凭地势便判断出山谷可藏兵十万,这种对中国军事思想和民族性格的理解,让他眼中的对手立体而鲜活,远非麦克阿瑟眼中装备落后的“泥腿子”。更深层次的,是马歇尔从历史长河中审视两军的经验质地,他客观地指出,美军主力虽装备精良,但其二战作战经验主要集中在1942年后的三年,而他眼前的中国军队,自1927年起,已在长征、抗日和解放战争中连续厮杀了二十三年。这支军队是一柄从血火中淬炼出的“老刀”,其经验不仅关乎时长,更在于内涵的丰富,从极限生存到游击智慧,再到大兵团运动战,这些经验锻造出的战术灵活性,恰恰是依赖标准化作战流程和火力优势的美军的噩梦。战争的进程残酷地印证了马歇尔的判断,联合国军从平壤一路溃退至汉城,长津湖的冰天雪地里,陆战一师更是伤亡惨重,志愿军的迂回穿插,让麦克阿瑟的现代化军队陷入混乱,1951年4月,这位傲慢的将军被杜鲁门总统解职。在国会听证会上,马歇尔用志愿军的战术分析、一本翻烂的《孙子兵法》和冰封的钢盔等物证,向所有人解释了这场战争的本质,他从中国带回的一把紫砂壶,壶底刻着“知己知彼”,这正是他战略智慧的写照。马歇尔曾遗憾地表示,若由他指挥,“至少省十万条命”,他也曾深刻自省:“我们以为啥都懂,其实屁都不懂!”历史学家哈尔伯斯坦评价,若他的警告被重视,战争初期的局面将完全不同,麦克阿瑟的失败证明,在战场上,傲慢有时比枪炮更为致命。主要信源:(获得最高军衔的参谋军官——马歇尔——新浪军事)
中国抗美援朝时,头脑最为清醒的美国高层,恐怕就是美国防长马歇尔了,他说的一番话,

中国抗美援朝时,头脑最为清醒的美国高层,恐怕就是美国防长马歇尔了,他说的一番话,

中国抗美援朝时,头脑最为清醒的美国高层,恐怕就是美国防长马歇尔了,他说的一番话,让人惊讶,此人的智慧非常不一般!主要信源:(中国军网——朝鲜战争中美军的三次情报失误;参考消息——参考快评|美国,别忘了朝战的教训!)在朝鲜战争初期,美国高层军事决策者中,国防部长乔治·马歇尔展现出非凡的战略远见。与傲慢自负的麦克阿瑟将军不同,马歇尔对中国人民志愿军的实力和战术有着清醒认识。其三个核心判断在战争后期得到验证,却因前线指挥官的轻敌而被忽视。马歇尔第一个重要判断是关于中国军队的作战决心和实力。在志愿军入朝前,马歇尔就警告不要低估中国的军事干预能力。可时任联合国军总司令的麦克阿瑟不以为然,认为中国缺乏现代海军、空军和装甲部队,不足为惧。据美国国家档案馆解密的1950年文件记载,马歇尔在参谋长联席会议中表示:"我们必须考虑中国全面干预的可能性,他们在近期历史上展现出了令人印象深刻的军事组织能力。"这种谨慎态度与麦克阿瑟的盲目自信形成鲜明对比。麦克阿瑟确实有骄傲的资本。他在二战太平洋战场屡建奇功,指挥仁川登陆战更是军事史上的经典之作。但正是这种成功经验让他产生了轻敌思想。当志愿军采用"昼伏夜出"的机动方式隐蔽入朝时,美军侦察机未能及时发现大规模部队移动。麦克阿瑟始终不相信中国会投入大量兵力,多次向华盛顿保证只有3-4万志愿军入朝作战。马歇尔的第二个洞察是关于志愿军的部队性质。当中情局送来首批战报时,马歇尔立即指出:"所谓'志愿军'很可能是中国的精锐正规军。"他分析道,这支部队刚刚经历抗日战争和解放战争,拥有丰富的大规模作战经验,而且指挥官熟谙《孙子兵法》等传统军事智慧。事实证明,首批入朝的确实是四野精锐,这些战士历经百战,擅长运动战和夜战,完全不同于美军熟悉的作战模式。马歇尔之所以能做出准确判断,与他独特的职业生涯密切相关。与麦克阿瑟这样的一线指挥型将领不同,马歇尔长期担任参谋工作,养成了严谨分析的习惯。他在一战时担任军参谋长,二战期间出任陆军总参谋长,擅长从情报中提炼关键信息。1944年晋升五星上将后,他领导制定了多项重大军事计划,知人善任,提拔了艾森豪威尔、巴顿等著名将领。此外,马歇尔还有直接了解中国军队的独特经历。1945年底,他以特使身份来华调停国共内战,在一年多时间里与蒋介石、周恩来等双方领导人多次会谈。他不仅考察过国民党军队,也对共产党领导的八路军、新四军有深入研究。在此期间,他甚至研读了中国古代兵书,对中国军事传统有深刻理解。这些经历使他比从未真正了解中国的麦克阿瑟和杜鲁门更具洞察力。马歇尔的第三个判断关乎中美两军的实战经验对比。他客观指出,中国军队自1927年起连续作战23年,而美军直到1942年才参加二战,主要作战经验仅3年。这种经验差距在战场指挥和战术应变上表现得尤为明显。志愿军将领擅长灵活机动,经常采取迂回包抄、分割围歼等战术,而美军则过于依赖火力优势和机械化装备。遗憾的是,麦克阿瑟没有听取这些忠告。他坚持认为空中侦察不可能漏过大部队移动,低估志愿军的伪装和机动能力。结果在第一次至第三次战役中,联合国军遭到出其不意的打击,被迫节节败退。1951年4月,杜鲁门总统终于解除麦克阿瑟的职务,但此时战机已失,战争陷入僵局。历史学者大卫·哈尔伯斯坦在《最寒冷的冬天》一书中写道:"如果马歇尔的警告得到重视,或者由他亲自指挥朝鲜战局,战争初期可能会呈现完全不同的局面。"马歇尔的理性分析与中国军队的实际表现高度吻合,这并非偶然。他对中国文化和军事传统的理解,加上专业的情报分析能力,使他成为美国高层中最清醒的战略家。朝鲜战争的教训表明,正确的战略判断需要建立在对对手全面了解的基础上,任何轻敌和傲慢都会付出沉重代价。马歇尔的三个观点至今仍具有启示意义:必须客观评估对手实力,准确识别部队性质,充分重视实战经验差异。这些军事智慧超越时代,值得深思。对此您怎么看呢?麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持!
蒋介石晚年曾言:“我之所以会失去江山,罪魁祸首只有一个人。”这人是谁,为什么蒋介

蒋介石晚年曾言:“我之所以会失去江山,罪魁祸首只有一个人。”这人是谁,为什么蒋介

蒋介石晚年曾言:“我之所以会失去江山,罪魁祸首只有一个人。”这人是谁,为什么蒋介石会把国民党失利的责任推到他头上呢?他到底该不该为国民党的失败负责呢?蒋介石晚年每到夜深人静睡不着时,总爱在日记本里咬牙切齿地数落人。他一口咬定:“我之所以会失去江山,罪魁祸首只有一个人!”但有意思的是,翻遍他晚年日记你会发现,他恨的其实不止一个,而是三个关键人物:苏联的斯大林、美国的马歇尔,以及国民党内部的桂系大佬李宗仁。此外,先聊聊斯大林,蒋介石觉得自己被这位“老大哥”坑惨了。当年孙中山在位时,苏联又是给钱又是送枪,援助没停过。抗战结束后,蒋介石为了拉住苏联,甚至不惜签了不平等条约,把东北权益都让了出去。可斯大林转头就不认账了,不仅卡住东北不交接,还切断所有援助。原因?蒋介石脚踩两条船跟美国套近乎,惹恼了斯大林。老蒋气得直跳脚:“背后捅刀子!两面三刀!”可他也不想想,自己先拿国家利益做交易,又能怪谁背信弃义?而马歇尔这位美国五星上将,顶着诺贝尔和平奖光环来中国调停,蒋介石原本乐开了花,以为美国铁定站自己这边。可谁知,马歇尔一来就要求停止战争,还让蒋介石把精锐部队往东北方向调。结果呢?内陆防务空虚,给了解放军可乘之机。于是,蒋介石在日记里骂人的花样可谓五花八门,竟将马歇尔称作“马下儿”,还称其“昏昧无知,顽固执迷”。但说到底,马歇尔代表的是美国利益,蒋介石指望别人替自己卖命,未免太天真。除此以外,最让蒋介石难以释怀之人,非李宗仁莫属。这对冤家斗了二十多年,李宗仁不光在1949年联合美国人逼老蒋下野,自己当上代总统,还处处和他唱对台戏。蒋介石在日记里把李宗仁骂得狗血淋头:“投机取巧!争权夺利!寡廉鲜耻!忘恩负义!”可李宗仁也不是吃素的,他直接说破蒋介石的毛病:“他在幕后非法操纵,加速了政治、军事和财政崩溃”。一个在台上,一个在台下,党政军令各搞一套,部队调动互相拆台,这仗还怎么打?但把江山丢了的责任全推给这三个人,未免太不讲道理。蒋介石退到台湾后冷静想想,其实也写过几句反省的话:“我们此次失败,并不是被共匪打倒的,实际上是我们自己打倒了自己”。他坦言军队已经腐败不堪,“无主义、无纪律、无组织、无训练、无灵魂、无根底”。军官们“嫖赌吃喝,无所不为”,士兵“扰民害民”。更讽刺的是,抗战刚胜利时,国民党派去接收沦陷区的官员大搞“五子登科”(房子、车子、票子、位子、女子),物价飞涨民不聊生。沦陷区百姓拿伪币换法币,积蓄瞬间缩水成二十五分之一,老百姓能不寒心?除此之外,蒋介石还犯了个致命错误——把知识分子全推到对立面。他不怪自己搞特务统治、压制言论,反而大骂师生“大半都作了共党的外围”。甚至1947年出台的《戡乱总动员令》直接把温和派也逼上梁山。连陈立夫晚年都承认:“国民党不是被共产党打败的,是自己打败了自己”。但老蒋却始终绕不开这个弯,宁可揪着“三大仇人”不放。此外,斯大林、马歇尔、李宗仁三人虽给蒋介石带来诸多困扰,然而真正致使国民党政权崩塌者,还是蒋介石自身那套混乱的统治逻辑。他违背了孙中山“联俄、联共、扶助农工”的道路,把屠刀对准共产党和工农群众;他纵容四大家族贪腐横行祸乱市场秩序,搞金圆券洗劫民财;他迷信枪杆子却丢了人民的心。1949年百万大军土崩瓦解时,蒋介石或许该听听上海街头的民谣:“想中央,盼中央,中央来了更遭殃”——这才是江山易手的真相。晚年蒋介石在台湾的草山上写日记骂人时,其实该把镜子摆正,好好照照自己。
1950年,土耳其竟然用五千人击败了志愿军几千人,还抓了几百俘虏,谁知美军知道后

1950年,土耳其竟然用五千人击败了志愿军几千人,还抓了几百俘虏,谁知美军知道后

1950年,土耳其竟然用五千人击败了志愿军几千人,还抓了几百俘虏,谁知美军知道后却破口大骂:“你们怎么把友军给杀了?1950年11月,朝鲜半岛的寒冬裹挟着硝烟,一支头缠白巾、腰挎弯刀的异国部队正沿着德川至价川的公路疾行。这是土耳其陆军第一旅,5000余名士兵携带着美式装备,奉命阻击北上的中国人民志愿军。然而,这场远征从一开始就充满了戏剧性,甚至闹出了误伤友军的国际笑话。土耳其旅的参战,背后是安卡拉政府的精心算计。二战后的土耳其深陷苏联的军事威胁,斯大林要求控制黑海海峡的野心让这个横跨欧亚的国家如坐针毡。美国抛出的“杜鲁门主义”和“马歇尔计划”成了救命稻草,土耳其政府迅速抓住机会,派兵加入“联合国军”,试图用战场表现换取北约入场券。这支被寄予厚望的部队由三个步兵营、一个炮兵营及工兵、运输部队组成,装备包括105毫米榴弹炮和M1卡宾枪,号称“联合国军第四大贡献国”。然而,土耳其旅的首次亮相却成了战场荒诞剧的开端。1950年10月17日,土耳其士兵在釜山登陆后,误将溃退的南朝鲜第六师当作志愿军,挥着弯刀冲杀过去,砍死砍伤数百人,俘虏200余名“敌军”。待美军联络官赶到时,才发现满地都是韩军尸体,气得破口大骂:“你们连友军都分不清吗?!”这场乌龙暴露出土耳其旅的致命缺陷:语言不通、指挥混乱,甚至听不懂英语指令。士兵们仍沉浸在奥斯曼帝国的荣耀中,腰间的弯刀与其说是武器,不如说是象征传统的装饰品。而真正的考验,即将在嘎日岭展开。11月27日,志愿军第38军114师342团奉命夺取嘎日岭。这座海拔千尺的险峻山岭是德川通往价川的咽喉,土耳其旅第一营占据制高点,用机枪封锁山路。志愿军侦察兵发现土军布防松散,当即决定夜袭。深夜零下20度的严寒中,342团3营战士脱下胶鞋赤脚踩雪,悄无声息地攀上悬崖。正面突击的7连逼近到距敌20米时突然开火,侧翼迂回的8连同时发起冲锋。土耳其士兵还没从睡梦中清醒,阵地已乱作一团。激战10分钟,主峰守军被全歼。土军组织80余人反扑,却被志愿军分兵包抄,半小时内全部覆灭。溃败的土耳其旅退守阳站,试图用18门榴弹炮构筑防线。28日晚,志愿军342团采用“三三制”战术多路穿插,7连炸毁4门火炮,2连截断退路。土军困兽犹斗,竟挺着刺刀发起白刃战,却在志愿军的交叉火力下成片倒下。至29日10时,580名土军被歼灭,残部仓皇西逃。嘎日岭的惨败撕碎了土耳其旅的“精锐”伪装,美军战史记载,这支队伍连无线电都只能收听安卡拉广播,弹药运输竟用骆驼。而志愿军缴获的日记本里,写满了土军士兵对美式口粮的抱怨:“罐头里的猪肉让我们作呕”“真主为何让我们来这冰天雪地?”此后的朝鲜战场,土耳其旅再难独当一面。1951年修理山战斗中,他们对着志愿军50军弃守的空阵地狂轰滥炸,次日却向美军邀功“夺回战略要地”。1953年金城战役,土军配合英军发起23次反扑,在11万发炮弹和67次空袭支援下,依然未能撼动志愿军46军的防线。战争结束时,土耳其累计轮换1.5万官兵,伤亡3574人,其中741人埋骨异乡。讽刺的是,这支战场表现垫底的部队,却因参战换来了美国10亿美元援助和1952年加入北约的资格。安卡拉的政客们弹冠相庆,而土耳其士兵的弯刀,最终成了博物馆里冷战博弈的无声见证。