随便起个名字 17 2025-09-09 22:40 哦，原来孔越多越牛逼啊，不考虑可靠性那就简单了，搞个100个孔200个孔的，那就可以直接宣布自己赢了就行了，马斯克的火箭为什么总往下掉呢？真奇怪！不会是解决不了可靠性的问题，又需要讲故事拉股票吧？不会吧不会吧？
用户10xxx14 4 2025-09-06 20:18 这么多孔有个屁用，试了十次炸了9次，老美敢在把核弹装上面试试不？ 下一个七秒钟 回复 09-08 21:56 美国要是敢直接在这上面装常规当量核弹，就是给它捐款都没问题，最好每个州都一块装一块试验
Harry 4 2025-09-06 17:22 火箭是比较孔的多少的呗 违规名称10086 回复 09-09 19:01 不是的，如果互换，马斯克只有四孔，中国三十孔，他一样会贬低中国火箭动力不足，就像当年的鸭翼，中国装就是低端，老美装就是高级
一入江湖岁月催 2 2025-09-06 15:07 需求不一样，技术路线也不一样，不要捧一踩一，没必要，搞研究的谁也不是傻子，只不过人家是从自身需要去研究，也许过几年我们也会有三十三尾喷的火箭 行者 回复 09-06 15:52 马斯克火箭按照中国标准，他的成功率20%，而中国能进入立项的要求成功率99.98%。而且拿运载火箭比导弹发射火箭。怎么滴，朝美国发一颗1000吨重的弹头。做汉奸走狗是智商和逻辑能力决定的。所以，当笑话看。
![我笑不活了…鹅好得瑟…[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/14370160901839247148.jpg?id=0)
评论列表